Home Countries Dežulović: „Jurica Pavičić i Ante Tomić otkazali su jutros suradnju Slobodnoj Dalmaciji,...

Dežulović: „Jurica Pavičić i Ante Tomić otkazali su jutros suradnju Slobodnoj Dalmaciji, novini koja se pretvara u desno, Karamarkovo glasilo“

0 3098

Jurica Pavičić i Ante Tomić otkazali su jutros suradnju Slobodnoj Dalmaciji,  novini koja se pretvara u desno, Karamarkovo glasilo, izjavio je za Fairpress Boris Dežulović!

Naime, nakon što je jučer Slobodna Dalmacija otkazala suradnju Borisu Dežuloviću, navodno zbog  pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu prema kojoj Slobodna Dalmacija zbog Dežulovićevog teksta Za njih bi bilo bolje da Bog ne postoji, kojim su povrijeđeni čast, ugled i dostojanstvo desetero tužitelja mora platiti 150.000 kuna odštete; Dežulovićeve kolege Pavičić i Tomić, u znak prosvjeda protiv takve odluke Uprave, otkazali su suradnju Slobodnoj Dalmaciji.

Ako je novinaru Borisu Dežuloviću, koji je dobio nagradu European Press Prize u kategoriji najboljeg komentara, otkazana suradnja, a ostali su neki novinari koji ne znaju staviti uskličnik na kraju rečenice, onda ta novina nije za mene, objašnjava Jurica Pavičić za Fairpress, dodajući kako ostaje pri svojoj odluci o otkazu suradnje sa Slobodnom Dalmacijom.

Ante Tomić, osim što je Fairpress-u potvrdio otkaz suradnje Slobodnoj, nije htio ništa više komentirati.

Glavni urednik Slobodne, Ivo Bonković, ne javlja se na telefon i do trenutka pisanja ovog članka nismo uspjeli dobiti njegov komentar na novonastalu situaciju. Iz redakcije Slobodne Dalmacije obavješteni smo da nikakvu izjavu nije moguće dobiti prije ponedjeljka. Jedini koji su iz Slobodne htjeli dati izjavu, bili su kolege novinari. Zbog svojih ugovora o radu koji im brane bilo kakav javni istup bez suglasnosti Uprave, željeli su ostat anonimni.

Koliko je meni poznato, naš Pravilnik o radu regulira situaciju u kojoj se našao kolega Dežulović. Naime, pravilnikom je otprilike propisano da u slučaju sudskog spora, ako Sud utvrdi da je novinar zlonamjerno objavio neku informaciju, odnosno povrijedio ugled, čast i dostojanstvo tužitelja, onda je i sam novinar dužan snositi dio troškova. Sjećam se da nas je ta odredba posebno iznenadila u trenutku donošenja tog dokumenta prije godine-dvije, i da je rezultirala autocenzurom i ustuknjivanjem od bilo kakvog „oštrijeg“ istupa kako se ne bismo nekom zamjerili. Nisam upoznat s time jesu li kolegi Dežuloviću ponudili opciju da nadoknadi dio presuđene odštete, i tim više me zabrinjava činjenica da je dobio otkaz.

S druge strane, novinari Slobodne komentirali su i promjene koje se događaju u novini od trenutka Hanžekovićevog preuzimanja EPH:

Čim je došla nova garnitura, počelo se pričati o poziciji Slobodne Dalmacije u političkom spektru. Opravdavajući
to tržišnim pokazateljima, govori se da bi Slobodna trebala zauzeti „narodnjačko“ desnu opciju. S druge strane, Jutarnji list trebao bi pokriti lijevo liberalnu opciju. Tome u prilog govori i činjenica da se u Slobodnu vratio nekadašnji novinar/komentator Tihomir Dujmović, koji je bio u Slobodnoj za vrijeme Kutle. Sada je pored Dežulovića, Slobodna ostala i bez Tomića i Pavičića, tako da se ubrzo može očekivat novi val desno orijentiranog kadra u Slobodnoj.

No, odvjetnik Marijan Hanžeković, koji je krajem prošle godine preuzeo EPH, o svemu gore navedenom ne zna ništa:

Što se tiče Dežulovića, mene se u tom slučaju nije ništa pitalo, to je stvar Uprave Slobodne Dalmacije, a vezano za suradnju Dežulovića u Jutarnjem listu, koliko ja znam ona nije upitna. Ne vidim razlog zašto bi mu se ta suradnja otkazala, za Fairpress je izjavio Hanžeković dodajući kako o otkazu suradnje Slobodnoj Dalmaciji od strane Tomića i Pavičića ne zna ništa.

Događanja u Slobodnoj Dalmaciji komentirali su i kolege novinari iz drugih medija:

Siniša Pavić iz Novog lista smatra da se Nekako baš ‘zgodno’ poklopilo da Slobodna Dalmacija otkaže suradnju Borisu Dežuloviću skoro pa isti tren dok cijeli svijet gleda, samo mi ne vidimo, svastiku iscrtanu na travnjaku poljudskog stadiona. Bojim se, sve je to dio iste neke priče, priče u kojoj nam je svo zlo normalno, a svo dobro – makar se nekom činilo da je to, neš ti, samo dobro pisanje – nama je nenormalno i mrsko, ako već nije antihrvatsko. U Dežulovića je dobar vid – taj bi garant em vidio svastiku, em štogod o njoj pisao. Ne dat’ mu da piše, valjda je stvar ultimativna trenda, kad se već pisat’ bolje i čovječnije ne zna i ne može.

Ana Raić Knežević iz Novog lista novonastalu situaciju u Slobodnoj je komentirala:

U svakom slučaju ako je dobio otkaz zbog komentara to je opasno i nedopustivo za hrvatsko novinarstvo jer se time ugrožava sloboda mišljenja.

Još jedan od novinara kojemu je zabranjeno javno govoriti i zbog čega je želio ostati anoniman, situaciju sa Slobodnom Dalmacijom za Fairpress komentira:

Mislim da je ponekad nužno platiti odštetu kako bi se branio javni interes i opće ljuske vrijednosti. Slobodna Dalmacija tako ne misli. Oni žele braniti svoj korporativni interes i prilagoditi se skoroj promjeni vlasti. Otkazati suradnju jednom od najboljih novinara kojeg imamo znači uvođenje nekih novih kriterija koji nemaju veze s novinarstvom nego s politikom koja nam polako dolazi.

Pročitajte više na Da nije slika, povjerovali bi da je Dežulović bijesan!

 

SIMILAR ARTICLES

NO COMMENTS

Leave a Reply