Partnerstvo za društveni razvoj ponovno prijavilo Sašu Lekovića Novinarskom vijeću časti i traži ispriku HND-a
Countries Croatia Gray Latest
0 724
Autor: Fairpress
Nakon što su propustili podržati ponovno otvaranje slučaja pokušaja ubojstva Dušana Miljuša, Saša Leković kao predsjednik HND-a pokušava odgovornost za propust i nepostupanje prebaciti na udrugu Partnerstvo za društveni razvoj, pri tome iznoseći tvrdnje uvredljivog i klevetničkog sadržaja. Naime, 13.3.2017. godine na stranicama HND-a objavljen je još jedan tekst s potpisom Saše Lekovića, predsjednika HND-a, ispred Izvršnog odbora HND-a, pod naslovom: Hrvatsko novinarsko društvo (HND) odbacuje neistinite optužbe udruge Partnerstvo za društveni razvoj, izdavača portala Fairpress.eu, koja javno tvrdi kako HND ne brine o sigurnosti svog člana Dušana Miljuša. Optužbe su temeljene na neistinitim tvrdnjama kojima se želi diskreditirati rad HND-a na zaštiti novinara od svih vrsta napada.

Cijeli tekst, počevši od naslova predstavlja klevetničku radnju na štetu udruge Partnerstvo za društveni razvoj, portala Fairpress te zaposlenika udruge, što s obzirom na to da se radi o jednom od strukovnih udruženja novinara, nije dopustivo i zahtijeva adekvatne korake koje HND mora poduzeti u ovom slučaju.

Sporni tekst koji je objavio HND gradi se oko naše izjave tijekom predstavljanja Indeksa klijentelizma u medijima u Briselu 7.3.2017. godine iz koje se citira:”u pokušaju za ponovnim otvaranjem slučaja u 2017. godini, podršku slučaju nisu dala dva novinarska udruženja u Hrvatskoj; tako su ostavili Dušana Miljuša samoga, prepuštenog svojoj sudbini te u povećanoj životnoj opasnosti.”

Ovaj citat je ujedno i jedini točan navod relevantan za događanja oko naših napora da se predmet pokušaja ubojstva novinara Dušana Miljuša ponovo otvori. Iz naših prethodnih tekstova (Partei über alles!; Slučaj Miljuš: Fairpress traži od Novinarskog vijeća časti da utvrdi etičnost postupanja Saše Lekovića) kao i iz dokaza izvedenih u njima  nesporno je da su se HND i HNiP kao dva trenutno aktivna udruženja novinara u RH oglušila na naše traženje izjave u predmetu napada na Dušana Miljuša, te da nisu reagirala na nove informacije koje su se u javnom prostoru pojavile u tom kontekstu, a prije svega u činjenici da su organima kaznenog progona počinitelji bili poznati odmah nakon što su izveli ovo teško kazneno djelo. Posebno spornim smo smatrali izbjegavanje davanja bilo kakve izjave od strane čelnika ovih društava u ovom kontekstu. Pri tome, Saša Leković se posebice ogriješio o pravila struke, jer je u elektroničkoj komunikaciji obećao da će slučaj Miljuš staviti na stol tijekom razgovora s Ministrom unutarnjih poslova Vlahom Orepićem, obećavši i priopćenje nakon sastanka.

Foto: screenshot

No, nakon navedenog razgovora HND je, u danu u kojem je prema ranijoj komunikaciji trebalo izaći priopćenje HND-a o Miljušu, objavio priopćenja koja su se odnosila na napade portala Dnevno.hr na saborsku zastupnicu Milanku Opačić te priopćenje u kojem je fokus na gostovanju Ministra unutarnjih poslova Vlahe Orepića na jednom od događanja u okviru projekta koji provodi HND. Dakle, ovime se Saša Leković, kao čelnik HND-a oglušio o svoje profesionalne obaveze, te je pored toga što HND nije dao nikakvo priopćenje o slučaju pokušaja ubojstva njihova člana Dušana Miljuša, izbjegao i davanje bilo kakve izjave za Fairpress (detalje možete pročitati ovdje).

Saša Leković i Izvršni odbor HND-a dalje u svom tekstu nastavljaju s klevetničkim i uvredljivim sadržajem, očigledno s ciljem zataškavanja ovog slučaja tako da se napadne kredibilitet udruge Partnerstvo za društveni razvoj, odnosno portala Fairpress i djelatnika zaposlenih u njima. Naime, kao obrazloženje da udruga Partnerstvo za društveni razvoj vodi kampanju protiv HND-a, Saša Leković i Izvršni odbor HND-a navode kako je u našim tekstovima „agresivno nametnuta rečenica“ iz UNCUT intervjua s Dušanom Miljušem, pri tome ne navodeći o kojoj se rečenici radi, jer takve rečenice, koja bi se odnosila na HND, u tekstovima niti u UNCUT-u nema niti smo mi koristili bilo što takvo u našim tekstovima o nepostupanju HND-a u 2017. godini, jer nismo niti

mogli znati da u 2017. godini HND neće pružiti potporu Dušanu Miljušu.

Potom se Izvršni odbor HND-a poziva na aktivnosti iz 2008., 2010. i 2011. godine kao obrazloženje da naši navodi o njihovom nereagiranju iz 2017. godine nisu istiniti. Niti u jednom trenutku i niti u jednom tekstu, PSD nije osporavao djelovanje HND-a u slučaju Miljuš 2008., 2010. i 2011. Dapače, u našim tekstovima se i osvrćemo na to da su tada reagirali i obećali Dušanu Miljušu da se s aktivnostima neće stati dok se počinitelji i naručitelji ne privedu pravdi. No koristiti aktivnosti iz 2008., 2010. i 2011. godine kako bi se prikazalo neistinitim da nisu reagirali u 2017. godini predstavlja lažni navod te takvo nešto ne smijemo dopustiti. Dakle, da ne bi bilo daljnjih nesporazuma, PSD je uputio argumentiranu, istinitu i dokazanu kritiku HND-u o nepostupanju u 2017., a ostale aktivnosti nisu predmet rasprave u ovom trenutku.

Nadalje, Izvršni odbor HND-a se poziva i na „Bijelu knjigu – Kronike prijetnji i napada na novinare 1990–2011, na hrvatskom i engleskom jeziku“. Ne sporimo da je ova knjiga izašla, no da su članovi izvršnog odbora pročitali navedenu knjigu, vidjeli bi u njoj zahvalu udruzi Partnerstvo za društveni razvoj koja je sufinancirala ovu knjigu koliko je mogla budući da HND tada nije imao novca. Iako ovo nije predmet rasprave, bilo bi fer i korektno da su kod pozivanja na Bijelu knjigu istu i pročitali.

Nakon toga se HND poziva na svoje različite aktivnosti u svrhu sprječavanja napada na novinare iako ih eksplicitno ne navodi, ali koje mi nismo niti osporavali. Pitanje koje smo mi postavili i postavljamo je zbog čega HND, 2017. godine u danu kad je obećao dati priopćenje o slučaju Miljuš, daje priopćenje u slučaju političarke Milanke Opačić, te zbog čega se oglušio i na osnovnu profesionalnu obvezu davanja izjave za portal Fairpress o tom predmetu!?. Sva naša kritika je povezana s ranije navedenim datumima u 2017. godini i ne odnosi se na bilo koji od predmeta i slučajeva koje Izvršni odbor HND-a na čelu sa Sašom Lekovićem iznosi u tekstu.

Na kraju, Izvršni odbor HND-a završava rečenicom: „O pokušaju diskreditacije HND-a u režiji Munira Podumljaka zloupotrebom udruge Partnerstvo za društveni razvoj te portala Fairpress.eu, uz domaću i inozemnu javnost, obavijestit ćemo i Europski parlament pred kojem su laži iznesene“.

Dakle, radi se o rečenici klevetničkog sadržaja, kao što je i sam naslov i tekst. PSD ne vodi nikakvu kampanju protiv HND-a, već se očigledno radi o suprotnom, to jest činjenici da iznošenjem lažnih izjava HND pokušava diskreditirati Partnerstvo za društveni razvoj, portal Fairpress. HND, budući da tekst potpisuje Izvršni odbor, očigledno pokušava odgovornost za svoj propust prebaciti u domenu individualnog i nekakvog privatnog sukoba, pri tome ciljajući Munira Podumljaka (jednog od potpisnika ovih redova), i pogrešno navodeći kako je on predsjednik udruge.

Napore za utvrđivanjem istine Izvršni odbor naziva „režijom“, a istinite i dokazane činjenice, koje na kraju krajeva HND nije demantirao niti u jednom tekstu, proglašava lažima. Opravdanu kritiku, koja se odnosi samo na aktualna zbivanja u slučaju pokušaja ubojstva Dušana Miljuša, Izvršni odbor HND-a proglašava kampanjom protiv njih. Napore da se pokrene policijsko pravosudni sustav u slučaju Miljuš, HND i Saša Leković proglašavaju zloupotrebom udruge i portala, ne čitajući niti osnovne informacije, koje su javno dostupne na našoj web stranici o tome čime se PSD i Fairpress bave, gdje su upravo ovakve aktivnosti naša temeljna statutarna obveza.

Od različitih aktera u javnom prostoru navikli smo na ovakav pristup, ali od strukovnog udruženja novinara ovo nismo očekivali. S obzirom na to da oba istupa i teksta koja je potpisao Saša Leković imaju uvredljiv i klevetnički sadržaj te s obzirom na vrlo jasne propuste koje je počinio Saša Leković u funkciji predsjednika HND-a tražimo očitovanje Novinarskog vijeća časti i javnu ispriku HND-a u ovom slučaju, a ukoliko do iste ne dođe, potražit ćemo druga pravna sredstva kako bi se pravda u ovom slučaju zadovoljila.

S poštovanjem

Munir Podumljak, Glavni urednik

Ana Hećimović, Zamjenica glavnog urednika

 

Comments

comments

WordPress Image Lightbox